Ahmet Türk’ün avukatı Erdal Kuzu, yaptığı açıklamada Ahmet Türk’ün görevden alınarak yerine geçici görevlendirme yapılmasının hukuki dayanağının kalmadığını belirtti.
Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı iken İçişleri Bakanlığı tarafından geçici olarak görevden alınan ve yerine geçici olarak Belediye Başkanvekili görevlendirmesi yapılan Ahmet Türk’ün yargılandığı davada beraat etmesinin ardından durumuna ilişkin Avukatı Erdal Kuzu’dan yeni bir açıklama geldi.
Mardin Haber Gazetesi’ne açıklamalarda bulunan Avukat Erdal Kuzu, İçişleri Bakanlığı’nın görevden alma gerekçelerini ortadan kalktığına işaret ederek, “Bu işlemin geri alınmasının önünde herhangi bir hukuki engel bulunmamaktadır. Bundan sonrası için her türlü senaryo mümkün ama kayyum atamanın hukuki bir gerekçesinin kalmadığı açık” dedi.
Erdal Kuzu yaptığı açıklamada şunları dile getirdi:
2024 yılında Ahmet Türk hakkında Mardin Büyükşehir Belediyesi’ne kayyum atanmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı tarafından kamuoyuna üç gerekçe sunulmuştur:
1. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Kobani davası,
2. Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yürütülen propaganda suçlamasına ilişkin dava,
3. Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bir soruşturma.
Ancak kayyum atamasının yapıldığı tarihte bu gerekçelerin gerçekte olmadığı ortaya çıkmıştır.
Mardin Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma hakkında, Eylül 2024 tarihinde “kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Bu durum, kayyum kararının Kasım 2024’te değil, çok daha önce alındığını ve idarenin güncel hukuki gelişmeleri dikkate almadığını göstermektedir.
Kobani davası olarak bilinen Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dosyada kobani iddiaları ile ilgili olarak Ahmet Türk hakkında beraat kararı verilmiştir. Bu dava, 2016 yılında kayyum atama gerekçesi olarak gösterilen soruşturma ve iddianame de bu dava ile birleştirilmişti. 2016 yılında gösterilen aynı gerekçelerin 2024 yılında yeniden kullanılması, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45. maddesine aykırıdır.
Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen propaganda suçlamasına ilişkin dava, 2011 yılında yapılan bir konuşmaya dayanmaktadır. Dosyada iki ayrı kovuşturma erteleme kararı bulunmasına rağmen, yetkisiz bir savcılık tarafından dava açılmıştır. Mahkeme, 2022 yılında zamanaşımı nedeniyle iddianameyi iade etmiş; ancak yapılan itiraz sonucu davaya bakmak zorunda kalmıştır. Nihayetinde, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
Bu üç gerekçenin hukuki olarak geçersiz hale gelmesiyle birlikte, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45. ve 47. maddeleri uyarınca kayyum atamasının devam ettirilmesi için herhangi bir hukuki dayanak kalmamıştır.”
Avukat Erdal Kuzu, Ahmet Türk’ün İdare Mahkemesi’ne yaptığı itiraz süreci ve devam eden hukuk sürecine ilişkin de şu ifadeleri kullandı:
“21 Ekim 2025 tarihinde, Ahmet Türk hakkında kayyum işleminin iptali talebiyle açılan davanın duruşması Mardin 1. İdare Mahkemesi’nde görülmüştür. Duruşmada şu hususlar gündeme getirilmiştir:
Kayyum işleminin hukuki dayanağının bulunmadığı ve iptal edilmesi gerektiği savunulmuştur.
Mahkeme aksi kanaatteyse, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45. maddesinin Anayasa’ya aykırılığı ileri sürülerek, bu konuda İstanbul 9. İdare Mahkemesi tarafından yapılan başvurunun Anayasa Mahkemesi tarafından 10 Temmuz 2025 tarihinde esastan incelemeye alındığı bilgisi kamuoyuyla paylaşılmıştır.
Bu gelişme doğrultusunda, mevcut davanın bekletici mesele yapılması talep edilmiştir.
Usul gereği, idare mahkemesi duruşmadan sonra 15 gün içinde kararını açıklamakla yükümlüdür. Ancak mahkeme, duruşmada sunulan beyanlar doğrultusunda gerek görmesi halinde ek araştırma yapabilir veya bekletici mesele talebini kabul ederek karar sürecini erteleyebilir.”
Beraat Kararı Mahkemeye Sunuldu
23 Ekim 2025 tarihinde, Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Ahmet Türk hakkında verilen beraat kararının Mardin 1. İdare Mahkemesi’ne sunulduğunu aktaran Avukat Erdal Kuzu; şu şekilde devam etti: “Bu kapsamda, ilgili mahkemeden söz konusu kararın resmi bir örneğinin celp edilmesi talep edilmiştir. Bu adım, kayyum atama işleminin hukuki dayanaklarının ortadan kalktığını belgelemek ve idare mahkemesi sürecinde kararın etkisini değerlendirmek amacıyla yapılmıştır.
Esasen, İçişleri Bakanlığı’nın kayyum atama sürecine ilişkin herhangi bir yargı kararını veya idari sürecin tamamlanmasını beklemeksizin, geçici görevden alma kararını geri alma yetkisi bulunmaktadır. Zira söz konusu işlem, nihai bir görevden alma değil, geçici bir tedbir niteliğindedir.
Bu bağlamda, Bakanlık, görevden alınan belediye başkanına ilişkin iddiaların hukuki dayanağının ortadan kalktığını veya ilgili şartların sona erdiğini değerlendirdiği anda, kayyum uygulamasını sonlandırabilir. Bu işlemin geri alınmasının önünde herhangi bir hukuki engel bulunmamaktadır. Bundan sonrası için her türlü senaryo mümkün ama kayyum atamanın hukuki bir gerekçesinin kalmadığı açık.
Kaynak: Mardin Haber – Özgür KAYA
